Pésame al pueblo Belga y reflexión

Hacía mucho que no escribía por aquí, pero hay veces que una necesita soltar algo y para eso ésta es mi casa, ¿no?

Quiero empezar por dar el pésame al pueblo Belga. Hoy es un día triste para ellos, el peor día desde la Segunda Guerra Mundial, según algunos.

Hoy hay montones de noticias sobre los atentados, algunas de tan mal gusto que ni me molesto en abrirlas.

Sí, me refiero a ésas en las que aparecen cuerpos mutilados, cadáveres, personas en estado de shock... Me refiero a toda esa documentación gráfica que no respeta la intimidad de las víctimas, a las que dudo que nadie les haya preguntado si querían que pusieran su foto o la de su familiar en primera plana.

El derecho a comunicar una noticia no puede violar los derechos a la intimidad de las víctimas. No ponen sus nombres en el periódico, pero ponen su cara o lo que queda de su cuerpo maltrecho y se quedan tan anchos. Para dar la noticia, no hace falta hacer publicidad morbosa del dolor de otros. Pero bueno, vivimos en tiempos en lo que el periodismo de calidad brilla por su ausencia y ha sido usurpado por un despropósito de opiniones y amarilleo que dan náuseas.

Peor aún es llegar a los comentarios. Racismo y xenofibía se reparten el pastel a partes iguales. Intolerancia y más intolerancia.

Como cristiana que soy, estoy acostumbrada a ver comentarios absurdos contra los cristianos cuando las noticias tienen cierto sesgo, pero lo que se hace con los musulmanes cada vez que hay un atentado de IS (Islamic State), EI (Estado Islámico) o como quieras llamarlos es una vergüenza.

Pensemos por un momento cuántas personas han matado los fundamentalistas en nuestra cristiana/laica (según a quién preguntes) Europa, en EEUU, Canadá... En los países no musulmanes. Ahora, por favor, revisa las noticias y dime por cuánto has de multiplicar el número de muertos occidentales para alcanzar el número de bajas entre los musulmanes.

Las primeras víctimas del fundamentalismo son los propios musulmanes.

Pero no sólo en bajas humanas.

Cada vez que hay un atentado, ¿Sabes quién encuentra incomprensión, odio e incluso reacciones violentas contra su persona?

Efectivamente, los musulmanes, sin importar si son practicantes, no practicantes, fundamentalistas o muy tolerantes. Incluso si no son musulmanes y sólo provienen de países de mayoria musulmana, son mirandos con desprecio.

Pero la mayoría de los terroristas que hay en nuestras fronteras, sino que son nacidos aquí, con su pasaporte y todos sus derechos constitucionales.

Los terroristas ni siquiera suelen ser personas con una fe necesariamente ferviente. Son personas inadaptadas socialmente, que viven en una situación de exclusión social y afectiva que les lleva a ser vulnerables a la captación sectaria de los integristas.

No os engañéis, no mueren por Alá, mueren por las personas, quizá las primeras que han encontrado en su vida, que les han hecho caso y les han hecho amarlas de una forma dependiente y malsana.

Se excusan tras la religión, pero sus intereses son políticos y económicos.

Son hijos de nuestra sociedad y del individualismo que, deja solo al individuo, abandonándolo a su suerte social y afectiva, carente del sentimiento de comunidad, incapaz de encontrar las herramientas para ser feliz.

Hay quien dice que los musulmanes han fracasado, y algunos lo han hecho, pero no echemos toda la leña para ese lado, que nosotros también tenemos buena culpa de lo que está pasando.

Es el momento de reacción y ver qué podemos hacer, individualmente y como sociedad, para frenar esta carrera de odio.

Hoy es un día triste para Bélica, para Europa y para todas las personas pacíficas y que rechazan la violencia que habitan nuestro mundo, empezando por los musulmanes.

En la riqueza y en la pobreza

Tras cuatro años de matrimonio y con dos churumbeles de por medio, no me siento, ni mucho menos, una experta en lo que es el matrimonio. Ni siquiera, una experta en mi propio matrimonio. Creo que es algo demasiado vivo y dinámico como para que uno llegue a ser un "experto".

Sin embargo, hay algunos aspectos fundamentales sobre el matrimonio que veo claros y que siento que puedo compartir con otros. Son sólo reflexiones, pero creo que pueden servir de línea de salida para que otros reflexionen también.

Este post surge de una conversación que tuve hace poco con una señora de la edad de mis padres. Su hijo se casó hace año y pico y está en el paro. Su madre me comentaba que le estaban pasando algo de dinero "de bolsillo, para sus gastos", porque, claro, es mejor que tenga independencia económica.

A todo esto, la mujer del susodicho tiene un buen sueldo y el chaval se lo está currando para encontrar trabajo. De hecho, ahora estaba de prácticas no remuneradas en una empresa y le han dicho que, si les entra un proyecto, le cogen.

En resumen, estamos hablando de una pareja que, a mi modo de ver, tiene un problema. Un problema que, por cierto, parece bastante extendido: No tienen un proyecto económico común.

Y no, no estoy hablando de tener bienes gananciales o separados. Eso es un tema fiscal en el que cada pareja tiene que ver cómo le sale mejor (la pareja que os cuento tiene gananciales, porque lo pregunté).

Estoy hablando de algo más básico y más importante: Tener un proyecto de vida común, frente a un proyecto de vida paralelo.

Cuando nos unimos "en la riqueza y en la pobreza", estamos hablando de algo muy serio, de que vamos a estar juntos de forma solidaria, compartiendo nuestros bienes materiales.

En una pareja, el dinero puede ser un tema sensible o muy sensible, especialmente si los puntos de partida de ambos son muy dispare, o si su modo de entender la vida o las circunstancias del momento suponen que uno sustente económicamente al otro.

Si, además, uno o ambos miembros de la pareja han vivido divorcios cerca, puede ser aún más complejo.

Una pareja en la que ambos se entregan generosamente el uno al otro no puede mantener los aspectos económicos al margen: No puedes entregarte con todo lo que eres, si no incluyes todo lo que tienes.

Cualquier otra opción es extremadamente injusta, porque en un proyecto de vida común ambos tendrán que tomar decisiones y hacer renuncias en todos los aspectos, también los económicos. Quizá una oportunidad laboral muy buena para uno suponga un parón o el fin de la carrera del otro; y si hablamos de conciliación, apaga y vámonos.

Si entramos a hablar de los hijos, ya puede ser la pera limonera, porque, ¿quién paga qué? ¿Vamos a medias con todo? Y si a uno no le llega para el logopeda que tanto necesita, ¿que no vaya? ¿Uno presta al otro, para luego devolverlo con intereses?

He comprobado que hay muchas parejas que no hablan de estos temas durante el noviazgo, quizá porque los dan por supuestos. Pero luego llega la hora de tomar decisiones y la cosa no era como ellos habían querido imaginarla. Es mejor que todo quede bien claro desde el principio.

También he visto parejas que resuelven el tema económico de un modo rocambolesco, en el que el que más gana se va de vacaciones con la diferencia, mientras el que gana menos se queda en casa; y cosas de ese tipo. Incluso he conocido casos en los que no ser capaces de ponerse de acuerdo sobre a qué casa se van a vivir, si a la de uno o a la del otro, ha acabado llevando a la ruptura.

Al final, cada pareja ha de encontrar su camino, pero siempre es mejor poner toda la carne en el asador cuando se trata de que nuestro matrimonio funcione, y compartir todo lo que tenemos generará menos fricciones y problemas a todos los plazos.

¿Y si luego no funciona? Pues ya se verá entonces.

Hay algo que está claro: Si vivimos como si nuestra relación tuviera fecha de caducidad, podemos estar seguros de que acabaremos encontrándola. Un matrimonio que no se basa en la entrega y confianza mutuas está condenado.

6 años

Hoy hace 6 años de la muerte de un santo, motivo de tristeza temporal para los que le amamos, motivo de alegría para toda la creación, pues otro hombre fue arrebatado al Cielo.

Era un curita sencillo, si más aspiraciones que amar a Dios y a su Iglesia. Pasó por el mundo haciendo el bien, evangelizando y dando consuelo. Pero que nadie se me confunda, no era un santurrón edulcorado con una metafísica rimbombante.

Era un chico joven y deportista, que gustaba de hacer bromas hasta en sus sermones. Le encantaba estar con la gente y tomar el aperitivo o un helado con sus amigos. Visitaba a sus padres, disfrutando de la buena mesa de su casa.

Era sencillo y pobre, pero también aseado y nada cutre.

Hace 6 años que nos dejó para ir a donde siempre quiso estar: Los brazos del Amado.

Santi, sabemos que estás siempre cerca e intercedes por nosotros. Pide al Señor que nos permita llegar a disfrutar de los dones del Cielo, donde volveremos a encontrarnos. Aún así, te echamos de menos.

¡Feliz año!

¡Feliz Navidad!

La Noche Oscura os desea...

Ne sabonni

"Sí, maestro!"

Así contestaba siempre que me llamaba mi maestro. Me levantaba, me acercaba, le daba la razón...

Él me enseño muchas cosas: Educación, decoro, etiqueta, a superar la timidez, a ponerme a prueba frente a un tribunal, a esforzarme, que siempre se puede llegar más alto, más fuerte, con más energía...

También me enseño algo de taekwondo, el deporte que amaba y que le había valido ser abanderado de Korea en los Juegos Olímpicos de Seúl.

Hoy me he enterado de que ya no está entre nosotros. El día 31 de octubre un infarto cerebral se le llevó de nuestro lado.

Rezo para que ahora viva en el Señor y disfrute de la felicidad que nunca acaba.

Gracias por todo, maestro Kim.

¡Me han tratado bien!

Increible, pero cierto. Un servicio de atención al cliente me ha tratado bien.

Yo compro todas las semanas en un supermercado de mi barrio que pertenece a una cadena conocida y con presencia en muchas zonas de España. Como voy con las dos peques y no tengo coche, siempre utilizo el servicio a domicilio que, aunque tiene un recargo, me resulta muy práctico.

Y ya estaba cansada. Semana sí, semana también, recibía parte de la mercancía en mal estado: Refrescos reventados, huevos cascados, conservas que habían perdido el vacío...

Unos plátanos golpeados colmaron mi paciencia la semana pasada, así que fui a que me los cambiaran y a poner una reclamación.

Lo primero que me sorprendió fue que nadie intentara persuadirme para que no la pusiera, que es lo que sucede casi siempre que pides un libro de reclamaciones. Me dieron el impreso, un boli, se ofrecieron a ayudarme con mis hijas mientras lo rellenaba... Muy amables en todo momento.

Me llevé mi copia y la que hay que entregar en consumo y, de momento, ahí quedo la cosa.

Mi sorpresa ha sido hoy, cuando he recibido una llamada de número desconocido y, cuando iba a contestar, ya preparada para mandar a algún comercial pesado al pairo, me preguntan si soy yo, se identifican como servicio de atención al cliente del supermercado, me preguntan si he puesto una reclamación y, acto seguido, me ofrecen llamarme cuando me venga mejor, si no es un buen momento. ¡Se ofrecen a dejarme en paz, pero.sin pasar del tema! Inaudito.

Han querido confirmar mi queja, saber si había hablado con la encargada y qué me había dicho, pedirme disculpas, asegurarme que tomarán medidas al respecto y solicitarme que vuelva a quejarme si vuelve a suceder, para lo que me han ofrecido un teléfono gratuito.

Cuando he colgado, me sentía como una persona. No era sólo un número, cuya opinión es irrelevante. Me han tratado con cortesía y respeto, aceptando, no sólo que puedo tener razón, sino, además, que ellos tienen que hacer algo al respecto si es así.

El lunes, cuando vaya a la compra, pediré otra hoja, pero esta vez no será de reclamaciones. Me han tratado bien y quiero que sepan que lo valoro. Voy a escribir una carta de agradecimiento, porque creo que se lo han ganado.

Te quiero

Hoy quiero escribir a mi marido para decirle que le quiero.

Nos casamos hace poco más de tres años, después de 7 años de conocimiento progresivo, que concluyeron tras dos años de noviazgo.

Todos los días, tengo que dar gracias a Dios por la familia que hemos formado. Somos un matrimonio feliz, con dos hijas maravillosas.

No tenemos muchas seguridades en nuestra vida. Nos casamos sin piso, sin coche... Apenas unos ahorros, que cualquier día nos robará el banco, son el único colchón si la cosa se tuerce.

Tampoco tenemos trabajos muy estables. Él tiene un contrato temporal y yo, aunque lo tengo indefinido, no sé qué será de mí mañana.

No, no soy victimista. Éste es el camino que hemos elegido y lo hemos hecho con conocimientos de causa, asumiendo los riesgos y poniendo nuestra esperanza en poder afrontar los problemas que vayan llegando. No diré que no tengamos miedo ante la incertidumbre, pero lo más importante lo tenemos cubierto, porque nos tenemos los 4, pero, especialmente, porque yo le tengo a él y él me tiene  a mí. Juntos saldremos de lo que sea.

Tampoco quiero ser desagradecida, porque tenemos una familia y unos amigos estupendos, tanto él como yo, que nos ayudan cuando es necesario, según sus posibilidades. No sólo hablo de dinero, sino también de tiempo, responsabilidad, cariño...

Estamos dispuestos a hacer sacrificios el uno por el otro. En nuestra maleta, sólo van 4 cosas, las 4 de las que no podemos prescindir: Él, las dos peques y yo. Todo lo demás está bien, y puede o no tener cabida, pero es prescindible.

Mi marido y yo somos diferentes a muchos niveles, gracias a Dios, y empezando por él.

Yo creo en un Dios personal que ha salvado a la humanidad a través de su Hijo Unigénito, Jesucristo.

Mi marido es ateo.

Incluso esta diferencia, la más importante que se me puede ocurrir, no es suficiente para separarnos. Los dos nos queremos y respetamos. Hablamos con franqueza y con cariño y buscamos la felicidad del otro, donde encontramos la felicidad mutua.

Él es mi héroe, que llega en mi ayuda cuando lo necesito.

Él es mi bastión, donde me refugio de los problemas que me golpean.

Él es mi niño, a quien miro con cariño y con ternura mientras duerme.

Él es mi marido, el compañero al que he confiado el resto de mi vida.

Él es Dios en mi vida, la persona que Dios pensó para mí, antes de crear el mundo, para que no estuviera sola.

Gracias, Mi Amor, porque eres la persona más importante de mi vida y todos los días me alegro de haberte conocido, haberme enamorado de ti, haberme comprometido contigo, haber puesto mi felicidad en tus manos, haberte tenido al lado mientras dormía, haber encontrado uno de tus calcetines tirado en algún lado, haberte dado otro beso, haberte llamado para ver dónde estabas, haber cenado contigo y haberte dado un beso antes de acostarme, para (en algún momento) volver a dormir a tu lado y afrontar juntos un nuevo día.

TE AMO.

Cabeza de perro

Noche de verano. Calor sofocante en Madrid. Huele a humedad.

Por la ventana se ve el movimiento de las ramas. La abro y oigo el sonido de los objetos arrastrados por el viento, las hojas de los árboles rozándose.

Aires de tormenta.

La humedad en el ambiente trae promesas de frescor y olor a vida.

Una luz rasga la noche. El trueno se hace esperar.

Las nubes están lejos.

Mi cabeza por la ventana. El rechinar de las poleas. Ropa seca todavía, mejor rescatarla ahora.

Aire freco. Aire húmedo. Aire que acaricia mis sentidos.

Todo está hecho. No hay más que recoger. Pero yo no me recojo.

Medio cuerpo por la ventana. Cara a contraviento. Pelos a la virulé.

Cabeza de perro.

Inmortal

"La materia ni se crea ni se destruye, sólo se transforma."

Soy una chispa de la gran explosión del Big Bang.

Soy partículas fundamentales del universo, moléculas de la galaxia, polvo de estrellas.

Soy tierra. Soy aire. Soy fuego. Soy agua.

Soy aminoácidos de la primera proteína.

Soy hija de la primera célula.

Soy fruto de la unión de células del primer organismo pluricelular.

Soy una monera, una protista, un hongo, un vegetal, un animal.

Soy un trilobites, un dinosaurio, un mamut, el primer homínido, el primer homo sapiens sapiens.

Soy africana, europea, asiática, americana, oceánica.

Soy mujer. Soy hombre.

Soy niña. Soy anciano. Soy joven. Soy madura.

Soy parta. Soy medo. Soy egipcio. Soy romana. Soy judía. Soy asirio. Soy griego. Soy fenicia.

Soy noble. Soy plebeyo.

Soy cristiano. Soy musulmana. Soy budista. Soy animista. Soy panteísta. Soy atea.

Soy científico. Soy chamán. Soy fraile.

Soy madre. Soy padre. Soy abuelo. Soy nieta. Soy hijo.

Soy todo. Soy algo. Soy principio. Soy fin.

Soy presente. Soy pasado. Soy futuro.

Soy inmortal.

Y, si todo eso es mi cuerpo, mi materia, mi ser tangible, ¿no es limitado pensar que lo que es mí alma, mi espíritu, mi ser intangible, tiene fecha de caducidad?

Con la muerte en los talones

Todo empezó el miércoles pasado, cuando una llamada perdida de mi padre me mosqueó por la hora y lo infrecuente. Pensé que igual había pasado algo, pero como sólo tenía esa llamada, no había insistido, ni me había llamado nadie más, pensé: "Será cualquier chorrada."

Cuando le llamé no cogía, así que esperé a que me llamara él.

Su llamada llegó conmigo de camino al parque con las dos pequeñas. ¿El mensaje? "Se ha muerto tu prima."

Una prima mía que estaba sana y lozana como una manzana había tenido un accidente y había muerto. Una chica joven, de 34 años, con un montón de ilusiones y sueños que no llegarían a realizarse.

Al día siguiente, mi padre volvió a llamarme. Esta vez, quería hablar de nuestro perro. La verdad es que lo vi venir y estaba todo lo preparada que se puede estar para estas cosas.

Hace unos meses, mi padre y yo habíamos hablado de ese día, y él sabía que yo quería estar allí, acompañando al amigo que tantas veces me había hecho compañía a mí en lo bueno y en lo malo. Lo consideraba mi responsabilidad: Mi perro para lo bueno y para lo malo.

Al día siguiente, después de la hora de cerrar, llegamos a nuestro veterinario e hicimos lo que había que hacer. Fue duro, pero a la luz de lo de mi prima, una coge perspectiva y, aunque era un perro maravillosos, era eso: Sólo un perro.

Esa reflexión es muy racional y, como he dicho, te da perspectiva, pero la tristeza, la sensación de pérdida... los sentimientos en general, no es que sean muy racionales.

El lunes, pasadas ya estas desgracias, mi madre apareció por sorpresa en casa para ver a sus nietas. No llevaba una hora cuando le llamó una amiga suya. El hermano de una de mis mejores amigas de la infancia había muerto (la amiga le llamaba porque había sido compañero de clase de mi hermano y de su hijo) y querían quedar con mi madre para ir al tanantorio.

Ni cortas ni perezosas, nos organizamos para ir al pueblo donde viven mis padres (donde estaba el tanatorio) e ir a presentar nuestros respetos. Mi hija mayor se quedó con su tío, pero la pequeña no hubo dónde dejarla, así que mi madre y yo nos turnamos para entrar a dar pésames, abrazos y mensajes de apoyo.

Cuando, en menos de una semana, te pasan todas estas cosas, no puedes dejar de pensar en todas las caras que tiene la muerte.

Dos personas jóvenes, con una vida llena de ilusiones y proyectos por delante. En un caso, sin avisar; en el otro, tras dos años de lucha contra la leucemia. Dos vidas, dos dramas, dos familias hechas polvo, montones de amigos desolados...

Podría ser yo, pero también mi marido, o alguna de mis hijas. Podrían ser mis hermanos, mis padres. Podría ser cualquiera de nuestros amigos, compañeros de trabajo, vecinos.

La muerte no distingue. No entiende de edades, clases sociales, nivel educativo... Cuando llega, llega y ya está. No hay marcha atrás. Es irrevocable.

La maleta hecha. Eso es lo que se suele decir a las personas que creen en Dios y en una vida postmortem. La maleta hecha "porque no sabemos el día ni la hora."

Pero, ¿y para la muerte de los que amamos? ¿Podemos estar preparados para eso?

Crisis social

Estamos saturados de oír hablar de esta crisis económica que, como muchos denuncian, tiene su origen en una crisis de valores (hacerse rico, a cualquier precio, sin esfuerzo, especulación, robo, desprecio por las necesidades del otro, explotación...).

La crisis económica no terminará si no acabamos antes con la crisis de valores que la causó.

En cualquier caso, el motivo de esta entrada es la crisis fruto de la suma de las dos anteriores: La crisis social.

La crisis social es la merma de derechos de los ciudadanos. Empezó como una crisis de hecho: Derecho al trabajo (las cifras de paro se comentan solas), a la vivienda (40 desaucios diarios en Madrid), a la propiedad privada (aumento del número de inmuebles ocupados por necesidad o como protesta)... Y luego se instaló en el aparato legislativo:  Pérdida de derechos laborales (las dos últimas reformas laborales), de derechos sanitarios (mirad cómo se va a instaurar el.copago), de equidad (que se lo digan a las personas dependientes), de igualdad de oportunidades (a ver cómo gestionan la integración con el aumento de ratios en la aulas), a la vida incluso (legalización del aborto libre)...

Diría que es nuestro país, pero me quedaría corta. Nuestro mundo hace aguas. Y la pregunta no es a dónde iremos, sino qué podemos hacer para reflotarlo.

Una vez leí que la pregunta no es qué mundo vamos a dejar a nuestros hijos, sino qué hijos vamos a dejar a nuestro mundo. Si respondemos correctamente a ambas, ahí está nuestra esperanza.

Hace falta gente con ganas de luchar. ¿Te apuntas?

Flujos de migración

Durante nuestros años de bonanza, España se convirtió en país de acogida para inmigrantes, sobre todo del hemisferio sur y China (todo el mundo tiene inmigrantes de China, porque son un montón). En general, se trataba de personal no cualificado, de baja cualificación o de alta cualificación no homologada, por lo que siempre terminaban trabajando en puesto de baja o nula cualificación.

Aún así, como, en España, trabajar en la obra ha dado más dinero que tener un doctorado, vivían bastante bien y, a la mínima, hacían por traer a la familia, tanto descendente (hijos, nietos...), como ascendente (padres, abuelos...) y laterales (hermanos, primos...).

Algunos no vivían tan bien, o habían venido para sacar un dinerillo que mandar a casa e intentar volverse en cuanto pudieran. Y eso hicieron en cuanto la cosa empezó a ponerse fea.

A unos y otros, se les invitó al "retorno voluntario" cuando empezó la crisis, porque el ladrillo ya no daba y el tema del paro empezó a notarse antes entre los profesionales no cualificados. No obstante, la mayoría había venido para quedarse, muchos tenían ya a sus hijos creciendo aquí, algunos hasta se habían atrevido a meterse en una hipoteca, un coche... Vamos, que habían venido para quedarse y no querían marcharse.

Pero la crisis continúa y, aunque querían quedarse, algunos han tenido que marcharse, no siempre "de vuelta a casa", sino a terceros países con mejores opciones para ellos y sus familias. Y lo mismo pasa entre los españoles. Hemos pasado de acoger inmigrantes a emigrar, como hicieron tantas generaciones antes que la nuestra.

Sin embargo, como "Spain is different", nosotros no exportamos mano de obra poco cualificada, en la que se ha invertido pocos recursos formativos, económicos y sociales. Nosotros exportamos a la gente con sus carreras, sus másters, sus doctorados... Gente con idiomas, educación, bien formada, buen nivel profesional... Nuestros emigrantes no son tipos que se vayan a poder sustituir en dos patadas, porque la formación que se llevan supone muchos años de esfuerzo, trabajo y sacrificios.

En pocas palabras, hemos invertido social, formativa y económicamente en una serie de sujetos de los que alegremente nos estamos desentendiendo.

Los dejamos marchar porque, total, aquí no hay ni trabajo, ni futuro, ni nada... Además, "son jóvenes", esos que sólo sirven para becarios, aunque tengan un currículum que ya lo querrían sus jefes.

Nadie ha hecho nada, ni este gobierno, ni el anterior. Nadie ha puesto el grito en el cielo porque estamos echando fuera a los recursos más valiosos de este país: Sus jóvenes más capaces.

Si no teníamos suficiente problema demográfico por la baja natalidad, además, echamos a los pocos jóvenes que teníamos y que, por si no fuera suficiente, tenían sobre sus hombros la responsabilidad de ser los padres de la siguiente generación de españoles. Pero ni ellos cotizan aquí, ni lo harán sus hijos, que serán británicos, alemanes, franceses, canadienses, norteamericanos...

Algunos se preocupan por si la crisis de deuda (pública y privada) durará un año más o menos. Sin embargo, igual deberíamos empezar a pensar en las secuelas a largo plazo que va a tener, porque esta generación que se está perdiendo para nuestro país (la mejor formada de la historia) será irrecuperable.

Razones para no cohabitar antes del matrimonio

El otro día, charlando con unos amigos, alguien comentó que la gente no debería casarse sin haber cohabitado antes y la mayoría parecía estar de acuerdo. Sin embargo, no es mi opción personal (mi marido y yo no cohabitamos antes de casarnos y estamos muy felices de ello) y me apetece reflexionar sobre ello.

Nosotros lo hubiéramos tenido muy fácil para irnos a vivir juntos. De hecho, durante un año, cada uno vivió en su propia casa (emancipado), por lo que sólo el hecho de compartir los gastos hubiera tenido evidentes ventajas económicas. Pero teníamos buenas razones para no cohabitar antes de casarnos y, a continuación, me gustaría exponer algunas, puesto que pueden servir a algunas personas a comprender mejor las razones por las que muchas personas preferimos esperar al matrimonio para cohabitar. 

1. Cohabitar es distintos de convivir

Hay gente que confunde convivir con cohabitar. 

La convivencia se desarrolla con todas las personas con las que entramos en contacto cada día. Es el proceso de relación que existe entre las personas y puede ser más o menos íntima, dependiendo de las personas y su nivel de interacción. 

La cohabitación es vivir bajo el mismo techo, generalmente también en el mismo lecho. 

Para saber si la convivencia matrimonial puede tener éxito, lo importante es convivir, no cohabitar. Es decir, no necesitas vivir en la misma casa que alguien y acostarte con ese alguien para tener información suficiente para saber si tu convivencia es feliz con esa persona. De hecho, la convivencia es una de las bases del noviazgo y se debe cuidar y potenciar todo lo posible, para conocer mejor al otro y conocerse mejor a uno mismo. 

Mi marido y yo no cohabitamos, pero convivimos muchísimo durante nuestro noviazgo y no nos hemos llevado sorpresas en la convivencia matrimonial, porque el proceso de conocimiento del otro había sido el adecuado, sin necesidad de cohabitación. 

2. El amor debe ser probado, no puesto a prueba

Una de las principales razones que esgrime la gente para cohabitar antes del matrimonio es la puesta a prueba de la relación que, en última instancia, es poner a prueba al otro. 

El matrimonio debe ser una entrega al otro sin reservas, dándose completamente y estando dispuesto a recibir completamente al otro, con todo lo bueno y todo lo malo. Poner a prueba al otro de esta manera demuestra las reservas que uno tiene a entregarse al otro y, aunque después se alcance un estado matrimonial, la semilla de la desconfianza está sembrada y regada por ese periodo de prueba al que hemos sometido nuestro amor. En el fondo, es como decir al otro que no puedes quererle del todo, así que es mejor ponerlo a prueba antes y a ver si eres capaz de seguir queriéndolo de todas formas. 

3. La cohabitación hace perder independencia a la hora de decidir

Al cohabitar con alguien, la relación deja de circunscribirse a sí misma, ya que su continuidad y armonía no afectan sólo al plano afectivo de la vida de los miembros de la pareja; sino también a otros aspectos como el domicilio, la situación económica (no hablemos ya si en este sentido hay dependencias en alguna dirección), la estabilidad familiar (hay parejas que deciden tener hijos antes de casarse y otras en las que los hijos se aportan desde relaciones anteriores)... Por tanto, aceptar que la relación no funciona o contener presiones por parte del otro se convierte en algo mucho más complejo, puesto que no es sólo la relación per se lo que está en juego, sino toda la estructura vital de la persona.

4. No es lo mismo matrimonio que bodorrio

Hay algunas personas que confunden el matrimonio con la boda. Incluso hay quien confunde la boda con una fiesta multitudinaria que sirve para sacar dinero a los invitados.

El matrimonio es la unión indisoluble entre un hombre y una mujer con el fin de compartir sus vidas hasta el final y fundar una familia.

Como algunos habrán comprendido nada más leer la definición, ni todos los que están casados constituyen matrimonio, ni todos los que no están casados dejan de ser por ello un matrimonio.

En este sentido, la Iglesia es muy clara y por eso existe la nulidad matrimonial, pero no el divorcio. Uno no puede dejar de estar casado, pues la unión es indisoluble y hasta el fin de la vida. Sin embargo, puede no haber estado casado nunca, puesto que jamás ha hecho realmente este compromiso, aunque haya cohabitado con una persona durante mucho tiempo e, incluso, haya firmado algún tipo de documento.

De hecho, la cohabitación antes del matrimonio tiene dos problemas en este sentido: Que la boda lo cambie todo y que la boda no cambie nada.

Cuando la boda no cambia nada...

Una pareja que ya ha cohabitado y ha hecho el compromiso matrimonial puede no encontrar razones para "legalizar su situación" puesto que no va a aportar nada a su relación. Sin embargo, parece algo razonable pensar en la bondad de que tu relación y tu compromiso sean públicos y, si tienes creencias religiosas, no puedo comprender que no quieras que esté bendecida por Dios.

Otra pareja podría "legalizar su situación" y seguir a prueba, como hasta ese momento.

Estas situaciones tienen sus riesgos, especialmente cuando uno de los miembros de la pareja piensa que está viviendo una de las opciones y el otro piensa que está viviendo en la otra. En algún momento, esa discrepancia se hará patente para gran sufrimiento de ambos; pero especialmente de aquel que pensaba falsamente que tenía una vida matrimonial y descubre que, no sólo seguía a prueba, sino que, además, igual no ha pasado dicha prueba.

Cuando la boda lo cambia todo...

Hay otras parejas que consideran que la boda tiene que cambiar algo en la relación. Esto puede ser muy positivo para las parejas que decidan que el periodo de prueba ha concluido, pues por fin podrán iniciar una convivencia entregada en lugar de una cohabitación a prueba.

Sin embargo, existe un cierto número de parejas que no sobrevive a este cambio de situación. De repente, uno o ambos miembros de la pareja sienten que han perdido algo y no han ganado nada. Ven que se han atado definitivamente a alguien y eso les agobia, sin darse cuenta de que lo que han hecho ha sido entregarse y recibir completamente al otro. Lo que debería ser una entrega hermosa y desinteresada se convierte en una atadura insoportable.

Por supuesto, todas estas reflexiones tienen sentido para aquellos que entendemos el matrimonio según la definición que he dado. Aquellos que no creen en el matrimonio, porque no son capaces de aceptar esa entrega mutua y definitiva como una realidad aplicable a ellos o a los demás, vivirán siempre a prueba y, por tanto, jamás constituirán un matrimonio como lo entendemos los cristianos; reduciéndose a los límites del casamiento civil que es uno de los contratos sociales más cutres y de menos valor legal de nuestro tiempo; en la medida en que, actualmente, cualquiera de los contratantes puede romper el contrato a su discreción sin periodo de espera o de alegaciones. No conozco ningún tipo de contrato que tenga tan poco valor.

Pero bueno, eso ya va con las creencias y los valores de cada uno. 

No me fío de ETA

La banda terrorista ETA ha comunicado el cese de la violencia. 

El comunicado publicado en GARA es breve y nos da mucha información, entre lo que dicen y lo que callan. 

La prensa se muestra más o menos optimista, dependiendo de los intereses políticos implicados, y las reacciones de los dirigentes de los partidos son comedidas, pero intentando sacar algo de beneficio de las circunstancias. 

Qué duda cabe que el comunicado se publica justo un mes antes de las elecciones generales con el fin, por parte de ETA, de obtener rédito político para sí mismos y para aquellos que les han apoyado. ETA estará en las instituciones y los asesinos volverán a estar en las listas, con la prebenda de que ya no apoyan violencia alguna. 

Si me permitís, hagamos un análisis del comunicado: 

"ETA considera que la Conferencia Internacional celebrada recientemente en Euskal Herria es una iniciativa de gran trascendencia política. La resolución acordada reúne los ingredientes para una solución integral del conflicto y cuenta con el apoyo de amplios sectores de la sociedad vasca y de la comunidad internacional."

Qué duda cabe de que la conferencia ha sido un éxito para ellos, que la han orquestado, y les ha puesto en la escena internacional como una especie de fuerza de liberación, y no como el grupo terrorista y criminal que son. Así mismo, han sido puestos al mismo nivel que el estado de derecho, como si hubiera dos bandos, cuando, en realidad, aquí sólo había una banda que ha asesinado a los largo de 5 décadas a 829 personas, hombres, mujeres y niños; además de otros tantos secuestros, extorsiones y amenazas; y un estado que ha perseguido a los asesinos y criminales.

"En Euskal Herria se está abriendo un nuevo tiempo político. Estamos ante una oportunidad histórica para dar una solución justa y democrática al secular conflicto político. Frente a la violencia y la represión, el diálogo y el acuerdo deben caracterizar el nuevo ciclo. El reconocimiento de Euskal Herria y el respeto a la voluntad popular deben prevalecer sobre la imposición. Ese es el deseo de la mayoría de la ciudadanía vasca."

Es curioso que los asesinos hablen de dar una solución justa y democrática a nada, cuando llevan desde sus inicios atentando contra la justicia y, desde su instauración tras el franquismo, contra la democracia. Hablan de violencia y represión, que sólo han ejercido ellos, e intentan aleccionar a aquellos que hemos padecido sus infamias sobre el diálogo y el acuerdo. 

Siempre me hace gracia que hablen de la voluntad de la ciudadanía vasca, teniendo en cuenta que los vascos han sido aterrorizados por esta gente durante 5 décadas, llegando algunos a elegir exiliarse de su tierra con tal de poder llevar una vida normal. 

Miembros de mi familia han salido del país vasco por la presión de esta gente, otros se han quedado viviendo con miedo de no poder hablar abiertamente de lo que piensan ni en sus propias casas, por si les oían los vecinos, y algunos han estado directamente amenazados con ser asesinados por estos sujetos. Como comprenderéis, me hace mucha gracia que hablen de la voluntad de los vascos. 

"La lucha de largos años ha creado esta oportunidad. No ha sido un camino fácil.  La crudeza de la lucha se ha llevado a muchas compañeras y compañeros para siempre. Otros están sufriendo la cárcel o el exilio. Para ellos y ellas nuestro reconocimiento y más sentido homenaje."

Ni una palabra de condolencia a sus víctimas. Ni una muestra de arrepentimiento por sus delitos. Un homenaje a los asesinos. 

Lo que ellos llaman lucha ha sido el régimen del terror para todos los demás. Sin embargo, eso no importa. Parece que encuentran injusto que los asesinos tengan que pagar el precio de la sangre inocente derramada, o que vivan en una situación de búsqueda y captura por su actividad criminal. 

Y sus muertos... Muertos matando, algunos por accidentes con los explosivos destinados a otros, cuyo único delito era no pensar como ellos; otros por enfrentamientos contra las fuerzas de seguridad; algunos por el GAL, por qué negarlo, que fue una chapuza de nuestros políticos y demostró que es preferible utilizar las herramientas que la democracia nos ofrece... Muertos, en cualquier caso, como parte de una forma de vida violenta, que desprecia la vida del otro y se convierten mártires entre los asesinos. 

Lo siento, pero los únicos que merecen reconocimiento en este punto son sus víctimas: Los muertos, sus familiares, los heridos, algunos con graves secuelas, las personas que han perdido años de su vida privadas de libertad por no cooperar con sus intereses, los que han vivido con miedo, los que han tenido que exiliarse de su tierra para poder llevar una vida normal, los que han elegido quedarse, jugándose la vida cada día y viviendo la perpetua vigilancia de los asesinos y sus guardaespaldas... Esos son los que merecen un homenaje y reconocimiento. 

"En adelante, el camino tampoco será fácil. Ante la imposición que aún perdura, cada paso, cada logro, será fruto del esfuerzo y de la lucha de la ciudadanía vasca. A lo largo de estos años Euskal Herria ha acumulado la experiencia y fuerza necesaria para afrontar este camino y tiene también la determinación para hacerlo."

Euskal Herria ha aprendido a golpe de tiro, bomba, cóctel molotov, disturbios, extorsiones, amenazas... La imposición de la violencia y los violentos ha hecho mella en una sociedad en la que la gente no se atrevía ni a ir a votar, no fuera a ser que se descubriera a quién votaban y sufrieran represalias. 

Sin embargo, es cierto que la ciudadanía vasca ha luchado. Han salido a la calle innumerables veces a decir a estos sujetos que no les representaban, que no les querían, que no les apoyaban y que les dejaran en paz. La ciudadanía vasca tiene mucha experiencia en lo que es sufrir en sus carnes el terrorismo y al imposición de los violentos y, por supuesto, tiene la fuerza y la determinación de no seguir viviendo en manos del terror que esta gente les ha impuesto durante 50 años. 

"Es tiempo de mirar al futuro con esperanza. Es tiempo también de actuar con responsabilidad y valentía." 

Veremos si esa esperanza es para todos, o sólo para ellos. Si esto es real, o vuelven a las armas, las extorsiones y la violencia si las cosas no salen como ellos quieren. Ya han demostrado en ocasiones anteriores que su palabra no vale nada. 

También habrá que ver si actúan con responsabilidad y valentía, entregándose a las fuerzas de seguridad del estado para recibir un juicio justo por sus crímenes, especialmente aquellos que tienen sus manos manchadas de sangre. Personalmente, lo dudo. Al fin y al cabo, hablamos de las personas valientes que ponen una bomba y corren, pegan un tiro en la nuca y no piden perdón después de matar a un niño. 

"Por todo ello, 

ETA ha decidido el cese definitivo de su actividad armada. ETA hace un llamamiento a los gobiernos de España y Francia para abrir un proceso de diálogo directo que tenga por objetivo la resolución de las consecuencias del conflicto y, así, la superación de la confrontación armada. ETA con esta declaración histórica muestra su compromiso claro, firme y definitivo."

En primer lugar, no hay una confrontación armada. Hay unos asesinos y unos asesinados. Hay unas fuerzas de seguridad del estado persiguiendo a una banda criminal. Hay un conflicto basado en una violencia absurda y estéril que ha hecho sufrir a todos los españoles a lo largo de este tiempo. 

Así mismo, no veo dónde está el compromiso claro, firme y definitivo. No deponen las armas. No desarticulan los comandos. No disuelven el grupo terrorista y criminal que conforman. No se entregan a la justicia. No están dispuestos a hacer frente a las consecuencias de sus actos y, si bien entiendo que, si se entregan, es razonable hacer ciertas concesiones sobre duración de las penas o amnistías en caso de que no haya delitos de sangre; no percibo aquí la más mínima intención de reconocer sus errores. 

Al contrario, pretenden emplazar como iguales a los gobiernos de dos estados soberanos, como si ellos representaran a alguien y no sólo a sí mismos. 

"ETA, por último, hace un llamamiento a la sociedad vasca para que se implique en este proceso de soluciones hasta construir un escenario de paz y libertad."

La sociedad vasca está sobradamente preparada e implicada en la construcción de un escenario de paz y libertad. El mayor problema que ha existido para poder hacerlo realidad tiene un nombre: ETA, y me parece un insulto a la inteligencia que los que han perturbado la paz y han sido causa de la injusticia pretendan ahora dar lecciones a aquellos que han padecido esa violencia y cuya libertad han coartado. 

Resumiendo: 

1. ETA sigue existiendo por y para sus fines. No disuelve sus comandos. No entrega las armas. No se pone al servicio de la justicia. 

2. Hablan de fin de la violencia, pero no de fin del terror. La amenaza de ETA sigue sobre nuestras cabezas. 

3. ETA está explotando el victimismo internacional para obtener un rédito político de sus acciones criminales. 

4. ETA espera obtener un beneficio de haber estado matando, extorsionando, secuestrando... durante estos años. 

5. ETA se considera un interlocutor válido, al nivel de dos estados soberanos, y habla de democracia, cuando no han sido elegidos por nadie y no se representan más que a ellos mismos. 

6. ETA no se arrepiente de lo que ha hecho. No pide perdón. Considera el asesinato, la extorsión y la violencia como herramientas válidas de negociación; y sus crímenes sobradamente legitimados. 

Por tanto, miro con cautela lo que está pasando, porque no podemos hacer concesiones al terror. La paz es un bien, pero la justicia es un bien mayor. No podemos estar dispuestos a pagar cualquier precio para que nos dejen en paz, porque cuando pagas al extorsionista, le animas a volver a seguir amenazándote, golpeándote, matándote... 

Espero que ETA desaparezca. Lo espero sinceramente. Sin embargo, es algo que aún veo lejos. Ojalá me equivoque.

La victoria de la vida

Noto que, en ocasiones, parece que tengo una visión un poco pesimista de las cosas, y la realidad que nos rodea no alenta a pensar de otra manera. Sin embargo, la verdad es que sé (no sólo creo, sino que tengo la certeza) que la batalla por la vida está ganada. Al final, habrá un generación que mirará a ésta desde una perspectiva más avanzada y humanista y se escandalizará de las burradas que está haciendo la nuestra, con sus prácticas eugenésicas y autodestructivas en las que algunas personas se adueñan de las vidas de otras, decidiendo arbitrariamente cuándo deben terminar.

Quizá nos miren con lástima, quizá con desprecio, tal vez con misericordia... Pero observarán lo que está pasando y sentirán vergüenza ajena y escándalo por todo lo que estamos haciendo.

La pregunta no es si se derogarán el aborto y la eutanasia (que están intentando legalizar por la puerta de atrás), sino cuándo. ¿Cuántos inocentes, niños y ancianos, sanos y enfermos, guapos y feos, inteligentes y tontorrones, tendrá que morir antes de que pongamos medidas para que este holocausto de inocentes termine?

Ya van millones de niños abortados y miles de enfermos eliminados (igual cientos de miles). ¿Hasta cuándo?

Testamento vital propuesto por la CEE

Hace un tiempo, escribí la entrada Hablar con propiedad de... Muerte digna. Hoy os propongo la lectura de este testamento vital que nos propone la Conferencia Episcopal 

Española (CEE), incluida dentro de un documento que ha hecho público recientemente como respuesta al intento velado de legalizar algunas formas de eutanasia en nuestro país: "Declaración con motivo del: Proyecto de Ley Reguladora de los Derechos de la Persona ante el Proceso Final de la Vida". 

Como podréis observar, lo primero que solicita es que no se practique la distanasia (ensañamiento médico), pero tampoco la eutanasia, en ninguna de sus formas. 

--------------------------------------------------------------------------------

Testamento vital

A mi familia, a mi médico, a mi sacerdote, a mi notario:

Si me llega el momento en que no pueda expresar mi voluntad acerca de los trata‐

mientos médicos que se me vayan a aplicar, deseo y pido que esta declaración sea considera‐

da como expresión formal de mi voluntad, asumida de forma consciente, responsable y libre,

y que sea respetada como si se tratara de un testamento.

Considero que la vida en este mundo es un don y una bendición de Dios, pero no es el

valor supremo y absoluto. Sé que la muerte es inevitable y pone fin a mi existencia terrena,

pero creo que me abre el camino a la vida que no se acaba, junto a Dios.

Por ello, yo, el que suscribe, pido que si por mi enfermedad llegara a estar en situa‐

ción crítica irrecuperable, no se me mantenga en vida por medio de tratamientos despropor‐

cionados; que no se me aplique la eutanasia (ningún acto u omisión que por su naturaleza y

en su intención me cause la muerte) y que se me administren los tratamientos adecuados pa‐

ra paliar los sufrimientos.

Pido igualmente ayuda para asumir cristiana y humanamente mi propia muerte. De‐

seo poder prepararme para este acontecimiento en paz, con la compañía de mis seres queri‐

dos y el consuelo de mi fe cristiana, también por medio de los sacramentos.

Suscribo esta declaración después de una madura reflexión. Y pido que los que tengáis

que cuidarme respetéis mi voluntad. Designo para velar por el cumplimiento de esta voluntad,

cuando yo mismo no pueda hacerlo, a............  Faculto a esta misma persona para que, en este

supuesto, pueda tomar en mi nombre, las decisiones pertinentes. Para atenuaros cualquier

posible sentimiento de culpa, he redactado y firmo esta declaración.

Nombre y apellidos:

Firma:

Lugar y fecha:

Soñar es posible

Hacía mil años aproximadamente que no sabía nada de una de mis profesoras de la facultad y hoy me he encontrado una invitación suya en facebook. Para ver qué tal le iba, me he puesto a mirar que tenía en su muro y, cómo no, tratándose de ella, había varias cosas muy chulas. Una de ellas es ésta. Espero que os guste. 

Muchas gracias M.J. Pasan los años y nos sigues dando lecciones. 

Amor sin remordimientos

Nota: vuelvo a publicar pues, tras la caída de Blogger, se había perdido...

Después de lo que parece una vida (y es casi toda la vida de mi pequeñuela), vuelvo a las andadas y lo hago con esta entrada tan fácil de lanzar.

Hoy os propongo estos tres vídeos que forman parte de una charla: Amor sin remordimientos.

Castidad, pureza, respeto al cuerpo... Parece que cuando alguien lanza estos temas es un retrógrado y un atrasado que no se entera de cómo funciona el mundo, que no sabe de qué va la vida y que no tiene ni idea de cómo disfrutarla. Enseguida, tachamos a quien nos habla de estas cosas como un petardo aburrido. Sin embargo, en esta charla se habla de estos temas de una forma dinámica y muy cercana. No son un par de puritanos trasnochados, sino dos personas que saben de lo que hablan, que han tenido distintas experiencias vitales y que ahora comparten cómo se enfrentan a la vida, el amor y la sexualidad de una forma más plena y maravillosa.

Os animo a verlo y que deis vuestra opinión en los comentarios.

Fake trailers que me encantan

Hace mucho que no escribo, porque no tengo tiempo. Sin embargo, en algún momento terminaré alguno de los post que tengo por ahí. Mientras tanto, os dejo uno de los fake trailers que en su día me encantaron. Disfrutadlo. 

Scary Mary: Una película de miedo basada en Mary Poppings.